| Dane tekstu dla wyniku: | 1 |
| Identyfikator tekstu: | IPIPAN_7121001300102 |
| Tytuł: | Sprawozdanie stenograficzne z obrad Sejmu RP z dnia 21.10.1997, 3 kadencja, 1 posiedzenie, 2 dzień |
| Wydawca: | Wydawnictwo Sejmowe |
| Źródło: | Sprawozdanie stenograficzne z obrad Sejmu RP |
| Kanał: | #kanal_prasa_inne |
| Typ: | #typ_qmow |
| Autorzy: | Kancelaria Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, |
| Data publikacji: | 1997 |
|
Proszę bardzo, panie pośle.
Panie Marszałku! Pytanie do pana posła wnioskodawcy. Otóż pan poseł Kamiński mówił, że celem tego projektu zmiany regulaminu jest usprawnienie pracy Sejmu. To cel chwalebny i z takim celem oczywiście się zgadzamy. Ale mam konkretne pytanie: Jak się ma wobec tego propozycja zmiany art. 13, który mówi, że Prezydium Sejmu ustala tzw. tygodnie posiedzeń Sejmu z wyprzedzeniem co najmniej miesięcznym? W poprzednim regulaminie była mowa o trzech miesiącach. W praktyce, pamiętam, zgłaszałem projekt zmiany regulaminu, aby terminarz posiedzeń Sejmu był przynajmniej dwunastomiesięczny . Tak pracują parlamenty wszędzie na świecie. Posłowie muszą wiedzieć z wyprzedzeniem co najmniej rocznym, jaki jest kalendarz posiedzeń Sejmu. Jak to się ma właśnie do sprawy usprawnienia posiedzeń Sejmu? (Oklaski) Proszę bardzo. | |