Dane tekstu dla wyniku: | 1 |
Identyfikator tekstu: | PELCRA_7123000000062 |
Tytuł: | Stenogram z 26. posiedzenia Komisji Śledczej 30 listopada 2004 r. |
Wydawca: | Komisja Śledcza ds. Orlenu |
Źródło: | |
Kanał: | #kanal_prasa_inne |
Typ: | #typ_qmow |
Autorzy: | Kancelaria Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, |
Data publikacji: | 2004 |
Wicedyrektor Biura Legislacyjnego Maciej Lewandowski
Panie przewodniczący, oczywiście jest to spór właśnie o kwestię dopuszczalności prawnej takiego wniosku. I dlatego my postulujemy, żeby komisja wnikliwie po prostu to rozpatrzyła, ponieważ i zasięgnęła dodatkowych ekspertyz, ponieważ - jak widać - sprawa nie jest taka jednoznaczna. Oczywiście na pana pytanie mogę odpowiedzieć tylko tak, że komisja stosuje prawo i komisja w swoim postępowaniu do jakiegoś stopnia interpretuje to prawo i decyzjami podejmowanymi w uchwałach proceduje. Natomiast oczywiście sprawa jest tutaj natury rudymentarnej , dlatego że chodzi o prawo świadka do korzystania z pomocy pełnomocnika, co gwarantuje mu ustawa o sejmowej komisji śledczej. I dowód w postaci przesłuchania świadka zdobyty w sposób taki, który by tutaj był później kwestionowany pod względem prawnym, byłby dowodem ułomnym. Dziękuję. Panie mecenasie, ja chciałbym jednak |