Dane tekstu dla wyniku:	1
Identyfikator tekstu:	IPIPAN_7121001100602
Tytuł:	Sprawozdanie stenograficzne z obrad Sejmu RP z dnia 24.01.1992, 1 kadencja, 6 posiedzenie, 2 dzień
Wydawca:	Wydawnictwo Sejmowe
Źródło:	Sprawozdanie stenograficzne z obrad Sejmu RP
Kanał:	#kanal_prasa_inne
Typ:	#typ_qmow
Autorzy:	Kancelaria Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej,
Data publikacji:	1992
Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Jacka Kurczewskiego z Kongresu Liberalno-Demokratycznego, a następnie pana posła Janusza Korwin-Mikke z Unii Polityki Realnej. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli zabieram głos o tej porze to dlatego, że jak dotychczas dyskusja robi wrażenie raczej dwupartyjnej , a nasz system parlamentarny ciągle jeszcze dwupartyjny nie jest. Wydaje mi się, że przydałoby się może spojrzeć na sprawę z więcej niż tych dwóch perspektyw, które dotychczas były prezentowane. Nie chcę tutaj wyrażać sądu na temat pani rzecznik, jej działalności, nie chcę też zabierać czasu na analizę tego opracowania, które skądinąd powinno być poddane starannej analizie. Chciałem poruszyć trzy sprawy. Po pierwsze, nie chciałbym, żeby pozostało wrażenie, iż rzeczywiście jest tak, że obrona praw obywatela czy jego słusznych roszczeń wobec administracji musi być związana z tą lub inną tylko opcją filozoficzną. Zaniepokoiło mnie w wypowiedzi pani rzecznik stanowisko ˝antynaturalne˝, jeśli tak można powiedzieć - a prawie tak to było sformułowane - i obrona pewnej koncepcji legalizmu. Myślę, że tak naprawdę wszyscy ci - również pani rzecznik - którzy rzeczywiście bronią praw obywatela czy praw czł